There they go again, misquoting Founders & blasting the Electoral College
Updated: Nov 8, 2023
In May, I blogged that an LA Times editor had misquoted James Madison, pretending that Madison was opposed to the Electoral College. In the LA Times piece, Madison was taken very badly out of context. Madison’s words were not aimed at the Electoral College; he was writing of his discontent with the back-up election process, the House contingent election.
Now, the anti-Electoral College forces are at it again. This time, they are taking Thomas Jefferson’s words out of context. Thomas Jefferson, it is alleged, called the Electoral College the “ink blot” of the Constitution.
The source of this allegation is a letter that Thomas Jefferson wrote to George Hay in 1823. When Electoral College opponents quote this letter, it usually looks something like it does on FairVote’s website:
"I have ever considered the constitutional mode of election . . . as the most dangerous blot on our constitution, and one which some unlucky chance will some day hit."
Thomas Jefferson to George Hay, 1823
Here’s the problem. Jefferson was not talking about the Electoral College. Just as Madison had, he was instead discussing the House contingent election. His full quote appears below, with the (often omitted) text in bold:
I have ever considered the constitutional mode of election ultimately by the legislature voting by states as the most dangerous blot in our constn, and one which some unlucky chance will some day hit, and give us a pope & anti-pope.
The full letter is reprinted here.
The phrase “legislature voting by states” is a reference to the House contingent election. This procedure is a back-up election procedure that is used when no presidential candidate obtains a majority of electoral votes. It’s been used only twice in our nation’s history. Thomas Jefferson was a candidate in one of those two elections. In that election, Jefferson was tied with Aaron Burr, the man who was supposed to be the vice presidential candidate. Burr refused to bow out gracefully, as he should have, and some congressmen tried to take advantage of the situation. The House eventually chose Jefferson, but it took 36 votes before Jefferson obtained a majority of state delegations.
Hmmmm. Given this history, I wonder why Jefferson didn’t like that process so much?
Wonder which Founder will be taken out of context next time.

Ban đầu mình ghé qua HAY88 đăng ký chỉ vì tò mò sau khi nghe vài lời giới thiệu. Thay vì đọc toàn bộ văn bản, mình tập trung trải nghiệm giao diện và cấu trúc hiển thị. Nhìn chung, layout được sắp xếp hợp lý, các thẻ tiêu đề đi thẳng vào vấn đề giúp việc nắm bắt thông tin rất nhanh. Ngay cả đoạn ngắn trình bày về Études – tập trung vào việc dung hòa yếu tố nghệ thuật và tính thực dụng trong kiến trúc – cũng rất dễ tiếp thu. Bố cục dạng khối (block) khi lướt xuống giúp dàn trang thoáng đãng, tránh gây mỏi mắt.
I clicked on 91 club just to check it out after hearing others mention it; I didn't read every single word, but mostly just browsed the interface and layout. The site is easy to follow, with straightforward headings that let you instantly grasp the topic. The brief introduction to Études—highlighting their blend of creativity and functionality in architecture—was concise enough for me to get the gist even while skimming. I like the scrolling layout where content is broken into distinct blocks rather than being crammed with text, which makes it much easier on the eyes. Navigation is smooth and intuitive, and the "Commitment to Innovation and Sustainability" heading stands out clearly within the layout.
Khi đọc các nội dung giới thiệu trực tuyến, tôi thường để ý cách bài viết dẫn dắt trước khi nhắc đến nền tảng chính. Trong bài này, phần nói về Kuwin được đặt sau đoạn mở đầu nên mình thấy khá dễ theo dõi. Cách sắp xếp đó giúp thông tin xuất hiện tự nhiên hơn và không làm người đọc có cảm giác quảng cáo quá sớm. Nội dung còn lại chủ yếu tập trung vào trải nghiệm sử dụng, giao diện và các danh mục giải trí quen thuộc. Nhìn chung cách viết khá rõ ràng.
TR88 mình cũng kiểu nghe người ta nhắc nên bấm vào xem thử cho biết thôi. Không có ngồi đọc hết nội dung đâu, chủ yếu lướt giao diện với cách họ chia phần. Thấy trang làm khá dễ theo dõi, mấy tiêu đề đặt thẳng thắn nên nhìn cái là đoán được chủ đề đang nói gì. Có đoạn giới thiệu về Études viết ngắn gọn, nói họ kết hợp sáng tạo với chức năng trong kiến trúc nên mình đọc lướt vẫn nắm ý. Mình thích kiểu cuộn xuống là từng khối nội dung tách riêng, không bị nhồi chữ, nhìn đỡ mệt mắt. Phần điều hướng cũng ổn, chuyển qua lại không bị rối, nhất là heading “Cam…
I found this useful while comparing a few different information sources. If you are checking several references, go88 is another site with GO88 information organized around access, app use and account safety. Worth checking as an additional reference if you are researching the topic.